(Por Fede Sánchez Parodi).- Antes de hacer una apreciación (u opinión) sobre el título de esta nota sobre atletismo argentino, RECOMIENDO leer la nota entera y luego, si desea debatir al respecto, estoy abierto a la charla.

Ahora bien, en los últimos días recibimos muchos mensajes sobre una corredora de una provincia del interior de uno de los países más australes del mundo que está levantando mucha (pero mucha) plata en premios y corre como si su nombre no figurase entre los atletas sancionados.

Incluso argumenta sobre su inocencia con datos tan, pero tan fuertes, que califica para integrar la mesa de «hablemos sin saber» y ser el personaje principal.

Pero…¿quién tiene la razón en esto?

Atletismo y doping: los que no se dopan son los equivocados

Podemos hablar horas y horas al respecto, pero vamos a repasar en limpio algunos aspectos. La persona en cuestión no es idiota, sino todo lo contrario, sabe muy bien lo que hace. Por ello, aprovecha los grises para seguir corriendo y levantando hasta casi un palito por mes en premios.

Con este panorama, los atletas «limpios» son los equivocados. A entender: si subís a un podio, o antes, si largas sin ni siquiera quejarte por su presencia, el equivocado sos vos.

No digo que no corras, no digo que te pelees con el organizador (que no es tonto y sabe que tiene ahí mismo a una atleta sancionada), pero es tu decisión ponerte al mismo nivel que alguien que integra la lista de atletas que no pueden correr carreras federadas.

Y no lo deberá hacer uno, sino todos y en grupo. No por fama ni nada raro, sino para respetarse a sí mismo. Miremos de cuánta plata hablamos que fue a parar a manos de un atleta sancionado, en vez de alguien que entrena en uno, dos o tres turnos y respeta las leyes. ¿Es justo? Hasta que no cambien las leyes, sí.

En pocas palabras, sos vos, atleta limpio, el que abrís el juego a que otro te gane aunque no haya hecho las cosas como corresponde.

Respect

Otro tema es lo ético. Ahí me saco el sombrero por corredores como Fede Bruno o Berni Maldonado, que aceptaron la sanción y respetaron a los otros atletas.

Y también aclaro: si esta persona es inocente, esperemos que la Justicia en su apelación le de la razón. Pero hablo de APELACIÓN porque ya hay una sentencia. O sea, HOY en día, bajo la mirada de la World Athletics, la persona es CULPABLE.

¿Está bien o está mal?

Con estos grises de los que hablamos, en lo personal no voy a dar clases de moral. ¿Está mal? 200% (POR ESO ESCRIBO ESTA NOTA) y si en algún momento se declara que en la apelación es inocente, vamos a escribir no una, sino dos notas anunciando eso. Y siempre, pero siempre, pero siempre, tuvo las puertas abiertas para hablar y decir lo que quiera por esta vía.

En fin…la Asociación local o la Comisión Nacional Antidopaje deberían actuar de oficio…¿lo harán?

Espero no haberlos aburrido con estos pensamientos en voz alta. Hasta la próxima.

Gracias por leer